首页 > 三农问题<wèn tí>

蛋先生:为什么很多搞散养土鸡的人都血本无归?

时间:2019-02-06 | 来源:

声明:原创文章,转载或部分引用,请标明原作者“蛋先生姚玮”和文章来源“蛋先生工作<work>室”,否则视为侵权,必追究!(转载者请勿删除该声明)

蛋先生:为什么很多搞散养土鸡的人都血本无归?

前言

蛋先生也是经营养殖企业<qǐ yè>的,无意得罪从事散养的同仁们,本文仅从投资创业的角度<attitudes>,从企业经营者的角度<attitudes>探讨散养和规模化笼养的优劣,而非从消费者角度比较二者的营养价值、口感<gǎn>等。作为企业,首要目标是利润最大<zuì dà>化;作为创业者,情怀不能当饭吃,赚钱是目的,养家是责任。

客观的说,散养、放养、生态养殖、特种养殖等时下热炒的项目,少有成功<chéng gōng>者,要么血本无归,要么苦苦支撑,为什么?本质上说,这些都是小农经济<economic>时代落后的生产方式,典型的高投入低产出,与企业追求规模、追求利润最大<zuì dà>化的目标背道而驰!

散养土鸡满足<mǎn zú>了消费者对口感<gǎn>的挑剔,却满足<mǎn zú>不了大众对价格<Prices>低廉的要求;迎合了消费者对食品<shí pǐn>安全<ān quán>日益担忧的心理,却无法<to be>做到起码的“安全<ān quán>”。

一,散养模式成本<cost>高昂

下面以笼养蛋鸡和散养土鸡为例,同样1万只鸡,从日常生产管理<guǎn lǐ>的多方面比较二者成本<cost>:

1、人工和饲料

一万只笼养蛋鸡,800平米鸡舍绰绰有余,喂料、捡蛋、出粪、消毒等规范而高效,一个人工足矣。稍大的企业,这些日常工作早已实现自动化。

散养两千只笔者干过,一万只真没试过,哪种密度才算散养?真要漫山遍野的散养1万只,那得多大的山呀!不出一个月,整座山寸草不生,一万只呀,全部<all>给你啃光!

鸡渴了喝山间清泉,饿了抓虫子,这些只是消费者的美好幻想,企业不可能<would>这么干。就算动物世界<world>也讲究食物<Food>链,一个封闭的生态环境中,突然杀出1万只鸡,原有生态链将彻底打破。所以虫子和山泉都是扯蛋,只能喂饲料。

既然得喂饲料,就要计算人工成本和饲料转化率。但散养模式,不论集中喂料,还是分散喂料,人工成本和饲料浪费都大大超过笼养。鸡吃料摇头摆尾,吃一粒甩三粒,没有笼子和的料槽限制,一只鸡一天浪费10克是保守的,1万只鸡一天就浪费100公斤,一年下来白白扔掉七八万块钱!养殖业有句行话“利润不是赚来的,是节约出来的”,如此浪费,谈何盈利!难道养凤凰,卖金蛋?

蛋先生:为什么很多搞散养土鸡的人都血本无归?

规模化笼养避免了饲料浪费

2,产蛋率

蛋鸡下的是“洋鸡蛋”,其种鸡或基因来自国外,比如罗曼粉、海兰灰等,这些品种是国外科学<Science>家经过上百年的杂交培育而成,产蛋性能高,年产300枚以上。袁隆平教授就是干这事的,杂交水稻为何比普通水稻高产,就在于“择优选种,杂交培育”。土鸡蛋无法<to be>达到这么高的产蛋率,1/3都难。更何况散养模式捡蛋非常麻烦,人工耗费多,鸡蛋破损率高。

肯定有消费者会问,“产蛋率这么高,还是鸡吗?”这个问题<wèn tí>好比“速成鸡50天出笼,肯定靠激素”。这类问题源自消费者对食品<shí pǐn>安全的担忧,值得理解,但更反映了大众缺乏科普。

在自然<zì rán>界,多数鸟类30天内就得学会飞行,否则将沦为猛禽的食物<Food>,所以鸟类具有快速生长的特性。家禽来自鸟类,被人类长期饲养,逐渐丧失快速生长的特性,科学<Science>家只是通过选种杂交恢复了这一特性。所以蛋鸡一年300个蛋,白羽鸡50天出笼恰恰符合自然<zì rán>规律,只是超出了人们对传统家禽的认识<rèn shi>。

他感到非常自豪和高兴,因为亚裔社区在成长和壮大。
科里斯在1867年致公司一位同事的信中写到了华工的作用,“你想带更多的中国<China>人过来,我很喜欢<xǐ huan>这个主意,”他写道,“如果在1868年能有50万华工,这对我们和州政府来说只能是太好了。
2月7日,在加拿大温哥华,中国<China>国务委员陈至立和加拿大不列颠哥伦比亚省副省长兼省教育<education>部长谢丽﹒邦德一起<with>为不列颠哥伦比亚理工大学温哥华孔子学院揭牌。
近期淡市动辄成交额佔大市成交比例逾40%的牛熊证和窝轮,昨日已大幅收敛,牛熊证和窝轮成交额分别佔大市的14.78%和9.66%,两者合共成交佔24.44%。
当然,春节<Chinese New Year>的“走红”,还取决于它自身的丰富内涵。
伯明翰区保守党地区议员兼地方法官叶稳坚表示,对此事感到十分震惊。

3,预防、免疫

规模化笼养,消毒、保健、防疫等相对完善和方便。按照国家要求,一只商品家禽有十几道防疫程序,为了达到效果,有的疫苗必须肌肉注射,有的滴鼻点眼,总之得一只只的抓。散养怎么办?漫山遍野抓鸡吗?这样<zhè yàng>搞人工成本高得惊人,负责<fù zé>任的疫苗兑水给鸡喝了,有没有效果不知道<knew>,不负责<fù zé>任的做不做无所谓了。

蛋先生:为什么很多搞散养土鸡的人都血本无归?

规模化笼养的免疫

大众越来越讲究“无抗化”,国家对禽类产品<product>的药残检测日益严格,但这是建立在食品安全的前提下,是在严格免疫的前提下,相比抗生素残留,禽流感等各种疫情会致人死亡的!严格免疫是对所有<suǒ yǒu>商品家禽的起码要求,规模化笼养已基本实现严格免疫,正向终端产品<product>无抗化方向发展。因为人工成本太高,散养到目前为止也无法实现严格免疫,产品安全性存在隐患。

综上所述,真正的散养成本过高,投入过大,难以规模化。

二,何为散养?没有统一的行业标准

到底何为散养?何为生态散养?什么是土鸡蛋?多大密度?养多少天?吃虫子,还是吃草或者饲料?至今没有统一的行业标准,也无法制定标准。没有标准,就没有公平竞争,在这样<zhè yàng>的市场环境下,公说公有理,婆说婆有理,挂羊头卖狗肉,整个市场一片混乱!

没有标准,大伙就自由发挥呗,宝宝蛋、月子鸡、富硒蛋、药膳鸡、贡品蛋、宫廷鸡.....王婆卖瓜自卖自夸,管他什么蛋,名字够霸气,包装上档次就行。于是恶性竞争开始<kāi shǐ>,炒完“宝宝蛋”,再炒“富硒蛋”......炒到养殖户怀疑人生,炒到消费者雾里看花,找不到北。


相关阅读
胡传庆:养殖豪猪闯出致富新路

胡传庆:养殖豪猪闯出致富新路

浏览: 18413次    2014-10-28
90后“青蛙王子”创业“三部曲”

90后“青蛙王子”创业“三部曲”

浏览: 30807次    2014-10-28
[致富经]“老贼”的财富逆袭(20141029)

[致富经]“老贼”的财富逆袭(20141029)

浏览: 41687次    2014-10-29
评论<comment>(条)

三农致富经 | 关于 | 投稿